| Raisonnements sur des
informations incomplètes en intelligence artificielle comparaison de formalismes sur un exemple groupe Léa Sombé
23,63
€ |
|
1989 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Sommaire
|
Présentation L'homme sait raisonner lorsque l'information disponible est incomplète. La formalisation de ce type de raisonnement a fait l'objet de nombreux travaux menés de façon indépendante depuis plus de quinze ans. Cet ouvrage les présente et les compare autour d'un exemple unique afin de mieux évaluer leurs ressemblances, leurs différences, leur aptitude à formaliser certains aspects des raisonnements dits "de sens commun". Cette étude comparative est le résultat d'un travail d'équipe mené sur près de deux années par neuf spécialistes français en Intelligence Artificielle. Elle s'adresse à tous ceux qui conçoivent et développent des systèmes d'inférence sur les bases de connaissances imparfaites. Son caractère synthétique et didactique le recommande aux enseignants et chercheurs en informatique, logique, philosophie, psychologie, linguistique et plus généralement, à tous ceux qui s'intéressent de près ou de loin à l'Intelligence Artificielle. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Les auteurs |
||||||||||||||||||||||||||||||||
